「经济」中国将在南海设立防空识别区？外交部：根据威胁程度决定

本篇文章1644字，读完约4分钟

据外交部网站报道，外交部发言人赵14日举行例行记者会。

图片来源:外交部网站

环球时报记者:据报道，14日，日本政府发布2020年版防卫白皮书，称中国在东海和南海“单方面改变现状”，通过“一带一路”寻求海外军事基地，通过抗疫援助寻求政治和经济利益。中方对此有何评论？

【/s2/】赵:【/s2/】日方2020年版《防卫白皮书》对中国有很多偏见和不实信息，中方已就此表明立场。

作为一个负责任的大国，中国奉行睦邻友好的周边外交政策和防御性国防政策，是世界和平、稳定与繁荣的捍卫者、建设者和贡献者。同时，中国坚定维护自己的主权、安全和发展利益。

中日两国应同舟共济，推进建设性安全关系建设，为维护地区和平稳定发挥积极作用。

澳门月刊记者:当地时间7月13日，美国国务卿蓬佩奥发表声明称，中国在南海的许多主张没有国际法依据。美国敦促有关国家反对中国的海洋主张。南海仲裁案的裁决对中国和菲律宾都具有法律约束力。中方对此有何评论？

赵:美方声明，无视南海问题的历史经纬和客观事实，违反美国政府在南海主权问题上不表态的公开承诺，违反和歪曲国际法，蓄意挑起领土海洋争端，破坏地区和平稳定，是不负责任的行为。

美方在声明中称，中国直到2009年才正式宣布南海折线，这与事实完全不符。中国在南海的主权和权益是在漫长的历史进程中形成的。几千年来，中国一直对南海的岛屿、珊瑚礁和相关海域行使有效管辖权。早在1948年，中国政府就正式宣布在南海划断线，很久没有任何国家对此提出质疑。中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法律依据，符合相关国际法和国际惯例。

中国从未寻求在南海建立“海洋帝国”，始终平等对待南海周边国家，在维护南海主权和权益方面始终保持最大限度的克制。相反，美国拒绝加入《联合国海洋法公约》，在国际舞台上频频“毁约退团”，在国际法不一致时弃之不顾，频繁派出大型先进军舰和军用飞机对南海进行军事化，宣扬强权逻辑和霸道行径。美国是该地区和平与稳定的破坏者和麻烦制造者，国际社会看得很清楚。

中方对南海仲裁案及其所谓裁决的立场是一贯的、明确的、坚定的。仲裁庭越权审理，违反了“国家同意”原则，在事实认定和法律适用上存在明显错误，受到许多国家的质疑。美国利用仲裁案件上的投机为自己的政治目的服务，是对国际海洋法的滥用，中国永远不会接受。

根据中国与东盟国家2002年达成的《南海各方行为宣言》，中国一贯致力于通过与直接相关的主权国家谈判协商解决领土和管辖权争议，致力于与东盟国家共同维护南海和平稳定。目前，在中国和东盟国家的共同努力下，南海局势总体稳定。中国和东盟国家不仅遵守《南海各方行为宣言》，而且正在加紧讨论更具约束力的《南海行为准则》，共同维护南海和平、稳定和航行自由，相关磋商取得积极进展。中国与东盟国家在疫情防控合作方面的关系得到进一步巩固和发展。

美国作为一个域外国家，出于自身利益，害怕南海乱象。它千方百计在南海挑起事端，离间地区国家与中国，干涉中国和东盟国家维护南海和平稳定的努力。美国的声明还故意歪曲了中国代表在2010年东盟地区论坛外长会议上的发言。事实上，中国代表在会上说，中国一贯主张国家不分大小一律平等，争端应由直接有关各方根据各自的是非曲直通过谈判和协商和平解决。美国挑拨离间的阴谋永远不会得逞。

我们对美方的错误行为表示强烈不满和坚决反对，敦促美方停止在南海问题上制造事端，不要在错误的道路上越走越远。中国将继续依法坚定维护主权和安全，坚定维护与地区国家的友好合作关系，坚定维护南海和平稳定。

nhk电视台记者:中国一直批评美国军方在南海侵犯中国领土主权，威胁国家安全。一些人怀疑中国将在南中国海设立反空识别区。能否介绍一下中国目前的观点和立场？

赵:在这个问题上，我们已经多次表明了我们的立场。每个国家都有权指定设防空识别区，并根据其面临的安全威胁程度决定是否指定设防空识别区。中国将根据在南海相关海域面临的安全威胁，考虑各种因素，认真仔细地研究相关问题。

来源：吉林福音时报