「经济」英国要弃用华为？驻英大使刘晓明：这会发出非常错误的信号！华为英

本篇文章3176字，读完约8分钟

曾经在今年给华为开绿灯的英国，最近步美国后尘，突然转而反对华为。中国驻英国大使刘晓明、华为英国公司董事长布朗均有最新回应。

据《中国日报》今天上午报道，周二，华为英国公司董事长布朗表示，如果英国应美国要求禁止华为参与其5g网络建设，将影响中英两国的长期关系。英国此前曾决定允许华为参与英国的5g建设，但最近在美国的压力下，舆论认为英国政府可能会“翻脸”反对华为。布朗还表示，“中英关系历史悠久，希望双方不要随意抛弃”。

驻英大使刘晓明:一旦英国撤掉华为，将发出非常错误的信号

据中国驻英国大使馆网站7月8日晚的消息，7月6日，刘晓明大使就香港维护《国家安全法》在国内外召开新闻发布会，期间还回答了很多记者关于华为的提问。

以下是部分文本记录:

田空新闻记者:英国政府正在研究是否在5g网络系统中使用华为，有传言称他们将推翻之前的决定，禁止华为在英国5g网络中使用。这会对英中关系产生怎样的影响？你提到中国不干涉英国内政，但有人不这么认为。他们认为中国正在采取颠覆性措施影响英国政界和商界，以扩大中国的影响，推进中国的利益。对此你如何回应？

刘大使:我反对任何中国干涉英国内政的言论。我在英国10多年，从未遇到过英国政府或机构指责中国政府干涉英国内政的情况。如果有证据，请出示。但是请不要对中国做出虚假的新闻，做出毫无根据的指责。

正如我在开幕词中所说，中国一贯全面遵守国际法和国际关系的基本准则。我多次就华为表态、写文章、发表演讲。总之，华为是中英合作共赢的典范。在我看来，英国使用华为不是为了中国，而是为了自己的利益。英国政府制定了一个雄心勃勃的计划，到2025年实现5g的全面覆盖。华为可以为此做出贡献。但如果英国愿意以更高的价格购买质量比华为低的产品，那是英国自己的决定。我们应该争取最好的结果，同时做最坏的打算。

华为在170个国家运营，没有一个国家能证明华为装了后门。华为很透明，他们建立了一个完全由外国人而不是华为人员运营的安全评估中心，证明他们很有信心。除了华为，世界上还有哪家公司建立了由东道国运营的专门测试自己产品的中心？不，华为没什么好怕的。用不用华为是你自己的决定。有一句英语成语:“一扇门关上，另一扇门就会打开。”我们中国也有一句话:“西方不亮，东方亮”。最近听到很多关于华为的噪音，但我们并不害怕。我跟在英国的中资企业说过，你们要保持信心。一旦有了拳头产品，就不用担心没有市场。世界大到华为发展。我相信华为能带来双赢，不仅对华为有利，对英国也有利。我们尽了最大努力讲述华为的故事，但最终决定由英国政府来做。我们不能为英国政府做决定。有很多猜测，我们已经准备好可能的结果。我相信华为不仅会生存，也会越来越强大。华为面临的所谓超级大国及其盟友的压力越大，华为就越强大。我坚信这一点。

彭博新闻:还是关于华为的。英国政府将做出的决定显然是出于安全考虑，而不是你所说的商业考虑。众所周知，美国对华为也有严重的安全顾虑，你说中国不相信有安全问题，也不担心英方在政治层面做出相关决定。

刘大使:最终决定权在英方。在安全问题上，我认为华为已经尽力回应各方关注。说到安全，就要看是从政治角度还是技术角度了。安全有很多种。比如在通信方面，我们的技术是否安全可靠到足以保护我们免受某些国家或黑客或公司的攻击？不要面对面谈论安全问题。华为采取了一切必要的措施来解决安全问题和担忧，并不断改进自己的技术。英国情报机构的分析报告也显示，华为的安全风险是可控的，而且华为的技术总体上是安全的，这也是为什么英国政府尽管设定了35%的市场份额上限，但还是决定允许华为参与5g。现在要不要放弃华为，就看英国人了。我说过，世界大到华为发展。目前华为在170个国家运营，一个国家弃用华为，169个国家。我一直鼓励华为人向前看。首先，你要努力向英国政府、企业和人民证明，你拥有最先进的技术和最具竞争力的价格，坚持不断改进，解决大家的顾虑，做行业的领导者。但如果他们不选择你，那是他们的决定，你会继续发展。华为克服各种障碍不断进步，我对他们充满信心。

你提到了安全问题，我只想谈谈。一些英国政客一提到华为，就炒作中英关系。他们中的一些人将中国视为威胁甚至敌对国家，这是完全错误的，也不符合两国领导人达成的共识。很多人谈及中英关系的“黄金时代”，却不知道什么是“黄金时代”。事实上，“黄金时代”最早是由英国领导人提出的。我们同意把它作为中英关系的方向，因为这符合两国的共同利益。如果英方放弃“黄金时代”，视中国为敌人，那就是大错特错，也不符合英国自身利益。美国战略家布热津斯基曾经说过，如果你把中国当成敌人，那么中国可能真的会变成敌人。中国想成为英国的朋友和伙伴，但如果你把中国当成敌人，你就得承担后果。

路透社记者:目前，英国部分人士正在重新审视华为政策。英国政府表示，将推出一项国家安全和投资法案，该法案被认为是针对中国企业的。你之前提到了中英关系的“黄金时代”。在中国看来，英中关系的“黄金时代”结束了吗？如果没有尽头，英国能做些什么来推进“黄金时代”？

刘大使:中英关系的“黄金时代”最早是英方提出的，后来双方都承认了。希望“黄金时代”没有结束。然而，结束它并不取决于中国。在中英合作抗击新冠肺炎肺炎期间，英国领导人表示致力于推动两国关系的“黄金时代”。我常说“一巴掌拍不响”，国家之间的关系需要双方的关心。因此，我衷心希望中英关系能够健康稳定地发展，造福两国人民。这需要中英双方的共同努力。中国视英国为伙伴，我们希望与英国发展良好关系。我们从来没有用“潜在敌对国”这个词来形容英国，中国领导人和政府官员都没有用过这个词。因此，我真诚地提醒英国领导人和政府官员，在谈论中国时要小心。

英国第四电视台记者:谢谢刘大使。我可以回到关于华为的问题吗？如果英国把华为排除在5g建设之外，会面临什么后果？你认为这是敌对行为吗？

刘大使:可能面临各种后果。首先，这将损害英国开放、商业友好、自由和透明的形象。中国商界人士认为英国的商业环境很好，适合在这里做生意。这就是为什么中国过去5年对英国的投资超过了之前30年的总投资。但是，一旦英国淘汰了华为，就会发出非常错误的信号。这将损害英国的自由贸易形象。第二，会损害英国独立的国家形象。这意味着英国屈服于外国压力，不能坚持独立的外交政策。我常说，只有独立自主的外交政策，“英国”才能成为“大不列颠”。如果没有独立自主的外交政策，没有与其他国家共舞，大不列颠的伟大如何体现？第三，我认为这也将向在英国的中国企业发出一个非常负面的信号。都在看英国怎么对待华为。禁止华为不仅会给中国其他企业发出负面信号，也会给其他外国企业发出负面信号。第四，这与信任的基本问题有关。国与国之间的关系必须建立在相互尊重和信任的基础上。中国有句话叫“天天变。如果你改变了，别人怎么会信任你？所以，这与信任问题有关。我希望英国政府作出既有利于中英合作，又符合自身利益的决定。

英国首相在使用华为的问题上改变了口径[/s2/]

据英国广播公司(BBC)7月2日报道，曾声称英国可以部分使用华为设备的英国首相戴维·鲍里斯·约翰逊(David Boris Johnson)日前改变语气，表示将对华为的决定采取谨慎行动。

“我不反对华为在这个国家投资。英国是一个开放的经济体。但我不想看到该国的关键基础设施被潜在敌对国家的供应商以任何方式控制。因此，我们必须认真考虑如何行动。”约翰逊在采访中暗示，华为是否被允许参与英国5g网络建设，可能会受到香港国家安全法的影响。在一次采访中，他声称“我并非本能地敌视中国，但香港发生的事情显然违反了中英联合声明的文字和精神，这是不可接受的”。

《国家商报》整合了中国驻英国大使馆、中国日报、环球时报等网站

来源：吉林福音时报