「《黄河大合唱》被恶搞，别以厚重换轻薄」

本篇文章1083字，读完约3分钟

据中国好声音《新闻地平线》报道，《黄河大合唱》是民间音乐家冼星海创作的最具影响力的交响曲。以黄河为背景，展现了抗日战争的壮丽画卷，向世界展示了中华民族解放的战斗决心，塑造了中华民族巨人般的英雄形象。但是最近“黄河大合唱”的一个视频被贴上了“搞笑”的标签，在网上流传。近年来，以另类形式演出的《黄河大合唱》成为公司年会或晚会上的热门节目，甚至被搬上电视屏幕。(1月28日，杨光。com)

一首《保卫黄河》激励了几代中国人，听众为之澎湃。但在目前的一些娱乐节目中，已经出现了各种形式的恶搞，以传统歌曲的名义，让人提不起兴趣，用创新和包装为恶搞“黄河大合唱”辩护。众所周知，拿着历史记忆和民族情感的重量，换取表面的快感，真的是轻佻无知。

恶搞《保卫黄河》不是今天开始的。早在几年前，一些学校、企业甚至媒体就开始恶搞。除了所谓的以创新为名弘扬爱国歌曲的拙劣外衣之外，更多的可能是关注收视率和吸引眼球。有评论者公开称赞和鼓掌这种恶搞，“没有什么不能嘲讽的，很好玩”。当以好玩为唯一目的时，恶搞黄河大合唱就成了“没什么大不了”，敬畏感下降得满地都是。

黄河大合唱的历史背景清晰，颠扑不破。但是由于时间的原因，年轻一代和这类歌曲有着不可否认的差距。因隔阂而生疏，因不熟悉而产生的疏离、无畏、戏谑，可能是很自然的。在可质疑可嘲讽的解构主义影响下，黄河合唱团难以逃脱被解构的命运。

黄河大合唱被恶搞不是个案，也绝不是一两次。那些扭曲的革命烈士、雷锋等形象。，或者说所有的战争英雄，都要来一场传奇或者说是情感戏。此外，综艺娱乐节目的推广迎合了陋习，不能说与社会土壤无关，在解构主义的推动下大大助长了火苗。

近年来，虽然低俗、丑陋、扭曲的恶搞之风得到了纠正，但很难让一些媒体把自己的利益放在首位。在明星效应和自我中心主义的作用下，恶搞风不小。《黄河大合唱》虽然只是一首歌，但被恶搞反映了文化领域的自我轻视和自我扭曲的事实。

面对恶搞，愤怒是不够的。哄骗黄河合唱团等行为，不仅在民族感情上难以容忍，从著作权法等法律角度也难以容忍。著作权人有权拒绝歪曲、篡改和丑化作品。作为接班人，冼妮娜和张安东可以对歪曲、丑化作品的人提起诉讼。诉讼时间可能很长，但足以震撼这些扭曲者，具有一定的社会效果。

中国共产党第十九次全国代表大会报告强调不断增强文化自信，培养中国文化“不忘本、面向未来、吸收外国、面向未来”。显然，《黄河大合唱》的恶搞和它完全不一样。忘记自己是什么，迷失自己，得到一个淡淡的微笑，只能被嘲讽。

保卫黄河，当时的民族有危机感。恶搞《保卫黄河》你我有文化危机感和文化自觉吗？(张莉)