「分居两年和好如初，法官调解功不可没」

本篇文章578字，读完约1分钟

这是一起离婚案。原被告与被告分居两年，双方同意离婚。原告抚养一个女儿，被告抚养一个儿子。双方互不支付抚养费，只就财产发生争执。

但是，武青婴法官通过与原被告和被告两个小时的谈话发现，原被告并不想离婚，否则两年后原告也不会起诉离婚，已经在她家住了两年，就等着被告给她财产纠纷一个明确的答复，起诉离婚是她最后的杀手锏。被告也不想离婚，这两年一直在努力与原告和解，但始终做不到原告提出的条件。第一，他要分开住。第二，他要求被告的兄弟偿还欠他们的4万元。三、要求被告清偿原告结婚购买农用车时欠原告母亲的3万元。被告只能同意第一点，但争议尚未解决。

办案法官在财产纠纷上找到被告，拿出活期账本，逐一记录，逐一计算。结果，19，800元仍未支付。经武青婴法官调解，被告的兄弟同意付清余款。但被告欠原告母亲的3万元一直没有同意还，因为钱已经给了原告，应该算还清了。

在婚姻纠纷中，往往是这些小事不断被删减，原因还是混乱。往往是当局者迷，旁观者清。为此，交河法院办案法官找到了原告母亲的邻居赵，她在原告起诉离婚后一直希望双方和好，并从中做了大量工作。就这样，办案法官、原被告人和赵某坐在一起，重温了两人从相识、结婚、生子的甜蜜往事。经过吴法官和赵某的劝说，双方的态度逐渐缓和。终于，双方心中两年的心结终于解开了，分开两年的夫妻终于和好了。

中国吉林网纪可app记者吴楠