【时讯】选一款令人放心的读写台灯，成了不少家长的选择；央视调查发现照明不足，频闪超标，大量“护眼灯”难护眼

本篇文章3263字，读完约8分钟

想提高孩子的成绩，防止近视成为父母的烦恼，选择了可以放心的读写台灯，成为很多父母的选择。 现在的市场上有很多台灯，也被称为眼罩。 商家主张光是脚，没有闪光灯，是保护孩子视力的产品。

那么，市场上充斥着什么呢？

真的有保护眼睛的效果吗？

年10月4日《每周质量报告》

台灯比较试验: 61种样品不符合标准

最近，中国客户协会与江苏、浙江等消保委员会共同进行的读写台灯比较试验中，73种样品中出现了61种不合格样品。

安全项目和性能项目分别暴露了一定的问题。 无法达成的项目，结构设计不合理，标记不完整。

特别是在性能测试中，大量的读写站样品在与视力保护相关的照度和均匀度、闪光灯、色温、通常的显色指数等指标中，没有表现出这样的性能。 其中24种样品的色温不在合理的范围内，影响采用舒适度。 9种样品的通常显色指数较低，影响物体的正确显示颜色。 两种样品在闪烁性能测试中显示出较高的风险水平。 最多45种样品的照度过低或照度均匀度高，均不符合相关标准。

近视的重要原因之一是在光线太弱的环境下看书，但根据承担测试任务的检查机构，这45批读写灯在测试中显示出照度和照度的均匀度无法达到的状况，完全不利于保护视力。

照度是每单位面积投射的光束，一般是物体被照射的程度，照度过高或过低会影响照明的舒适度。 均匀度意味着灯光均匀，不能明亮而黑暗。

根据国家标准的“读写作业台灯性能要求”的规定，以灯下投影原点为中心，在距离原点半径30厘米的120度扇形的范围内，最低的a级照度不能低于300lx。 在30厘米到50厘米之间的120度扇形这样比较远的范围内，最低的a级照度要求也不能低于150lx。

但是记者看到工程师测试的这个读写台灯，离灯下原点50厘米处的照度是28.4lx，远远不能满足a级照度要求。

亮度不足明暗不均45批次支架性能令人担心

有些产品照度达到标准，但有明亮的和暗的，没有达到照度均匀度要求的均匀度得到满足，但照度值太小，光不够亮。 一些指标都没有达到标准。

有些没有达到中照度和照度均匀性的企业品牌是顾客广泛认可的读写支架名企业品牌。 在被称为菲利普斯的四个不同规格的产品、被称为欧斯兰的两个产品、被称为奥普的一个产品以及雅视力、好视力、美、海尔等企业品牌的读写支架上，满足照度或照度均匀性最低的a级要求， 其中一个叫菲利普斯，是66044的产品。

在这次的比较实验中，也发现台灯样品的闪烁性能达到了很高的风险水平。 测试工程师告诉记者，长期采用这种产品很可能会导致视力下降和其他疾病。

在国家标记gb t 9473“读写工作台灯性能要求”中，确认了癫痫的诱发、视觉障碍、视力衰退等闪烁对健康的影响。

测试工程师强调，这种闪烁是肉眼看不到的，在许多柔和的光线中，客户认为没有影响，但可能潜在闪烁的风险。

常州标准检测产品质量检测有限企业测试工程师白艳蓉:我们有简单的判定(闪烁)做法。 比如，我们有这个现象，用手机的照相机功能直接照射这个照明器具的光源，使眼睛闪烁明显。 由于闪光灯现象，严重闪烁会增加风险。

工程师在这个读写台灯的进一步专业测试中发现，评价闪烁高低的波动深度指标都超过了低风险水平的界限值。 这次测试中出现的两种高风险闪烁产品将企业品牌称为飞利浦和欧司朗。

常州标准检查产品质量检查有限企业主管黄科:长期以来，在这种闪光灯比较严重的领域，经常看到那种突然变暗的东西，视网膜中含有瞳孔，这种突然变暗的东西就会放大或缩小，这种扩大的缩小。

现在市场上的读写灯可以调整光的产品很多，这些灯的光源可以根据采用者的喜好调整为白、黄等不同的颜色。 测试工程师告诉记者，这些颜色的光源中，色温低于4000k的温暖光源视觉舒适，不易产生视觉疲劳，适合长期读书学习。 高色温的冷光源是蓝色的，很好但容易累。

24批次读写灯色温无高警告

但是，测试中的24批样品的测试色温都超过了4000k。 警告语提示录用者也没有。 许多产品实测的色温达到6000k，相当于太阳光的色温状态。

常州标准检测产品质量检测有限企业测试工程师白艳蓉:高色温对我们在正常读写状态下工作不太有利，容易引起视觉疲劳，容易引起近视。

平滑度测试: 6批读写灯不符合标准

生活中桌子可能有点倾斜。 按照国家标准，6度的角度，读写灯必须不要倒。 在工程师测试的几个台灯上，有摔倒的情况。 在这次检查中，6种在稳定度测试中没有达到标准。

常州标准检测产品质量检测有限企业测试工程师张勇:青少年或孩子采用这种灯时摔倒，可能会对人体造成一定的损伤。 特别是遇到重量大的灯时，对人的身体损伤也特别大。

台灯的光源温度比高的话，也有烫伤的风险。 记者知道，有倾斜安全风险的读写台灯，以灯具为基础的设计不合理，没有放置重物，有一定的安全风险。

这次台灯的比较试验包括企业品牌共51个，其中国内企业品牌46个，海外企业品牌5个，价格区间从30元到1600多元。 客户中认知度较高的企业品牌在许多性能测试中表现不好。

性能测试没有达到多个品牌“上榜”

在照度、照度均匀性、闪烁、色温等性能测试不顺利的产品中，多次出现飞利浦、选项等知名企业品牌的名字。

有些比较样品声称很多产品在包装上是保护灯，这是读写灯的第一卖点。

记者由卖方主要调查“眼罩”的概念

在销售场所，不管有没有确定的“眼罩”字，商家都主张销售的产品是眼罩。 记者最近访问了销售台灯的百货商店超市和批发市场，一提到面向孩子的学习用灯，商家就以眼罩的名义开始销售，声称他们销售学习用的眼罩。

事实上，按照现在的国家标准，没有眼罩的概念，眼罩实际上是读写台灯产品。

根据测试，大量的“眼罩”很难保护眼睛

通过测试实际露出的相关性能，表明打着“护眼”旗号的产品与“护眼”的要求相差甚远。

近年来，青少年近视者的比例逐年上升，近视的低龄化、重度化越来越严重。 根据国家卫生委员会最新的调查数据，儿童青少年整体近视率为53.6%。 严峻的视力健康形势，也产生了“健康照明”的概念，为读写台灯带来了广阔的市场空之间。 现在，国内仅led就有数万家同样产品的公司。 但是记者知道一定规模的公司有100多家。

有些公司质量管理缺乏市场产品的好

大量的公司规模不同，对质量的要求也不一致，特别是在规模稍小的公司，技术水平和质量管理还处于较低的水平，上市的读写台灯产品，质量状况很差。

常州标准检测产品质量检测有限企业主管黄科:在国家标准gb7000.204安规标准中，照度和照度均匀度这一性能测试项目尚未确定一个性能指标。 但是，由于gb/t-9473的推荐标准中提出了包括参数要求在内的测试项目，现在很多公司为了满足国家的强制标准，推荐标准还没有执行细节，因此引起了这么多批次的不适合。

目前，中国客户协会及江苏、浙江等地消保委员会已经将台灯的比较试验结果反馈给相关公司，促使公司开展产品的技术改造，完善产品的相关性能，为市场提供视觉上更舒适的产品。

江苏省消保委员会副秘书长认为，生产和销售符合顾客诉求的产品是经营者的义务，但在合格的基础上追求性能，是为顾客特别是很多新学生在读写时提供更舒适的台灯，是我们广大经营者的更高追求

小贴士:

面对越来越多复杂的监管行业，需要免费的监管相关资料吗？ 需要免费的监管视频培训课程吗？

如果需要，可以关注我们产品可靠性报告的公众号。

越来越多的信息:

▲点击图像就知道了

▲点击图像就知道了

▲点击图像就知道了

资料来源:央视每周质量报告

声明:副本不代表平台的角度，没有法定效力。 只有交流学习。 如果有侵权请联系删除。 谢谢你。

本期主编:李俊

《产品可靠性报告》由国家市场监督管理总局主管、中国质量报社主办，国内外公开发行的国家一级期刊我们以汽车和周边产品、10种积分费用品和民生关心的费用品为中心为客户的购买决策提供参考，帮助领域优势

原标题:“选择放心的读写台灯，成了很多父母的选择。 央视调查显示，照明不足，闪光灯超标，大量的“护眼灯”很难保护眼睛。

阅读原文。

来源：吉林福音时报