{健康新闻}老哥俩终于握手言和

本篇文章1520字，读完约4分钟

本报讯(记者卢金增于鸿雁、黄智华)近日，这位年近古稀的老人再次走进了山东省青岛市黄岛区检察院。和以前不一样，他满脸皱纹。他脸上挂着笑容:“感谢检察官，让四十多年前分的老房子有句话说。”这是怎么回事？

原来俞启功和俞启时是兄弟。1973年他们分开的时候，我哥刚开始工作的时候在三栋老房子的西边给了一个半房间，我哥刚开始住的时候在东边给了一个半房间。1974年，俞启功重新申请宅基地并搬走，留下一个半房间供弟弟和父母居住。

于启功没想到的是，他原本打算把老房子借给弟弟，但于启石在1987年办理了三套老房子的房产证，并以自己的名义登记。2005年初春，于启石拆除重建了三栋老房子。重建期间，一直不知情的俞启功也想一起出力。于启石告诉我，既然房子是他一个人住的，就不用付钱了。我很难过，出去打工，帮弟弟盖了四套新房。

时光飞逝。在过去的十年里，单身汉已经成为一个家庭，有妻子和继子。然而，两兄弟为各种家庭琐事争吵不休。2015年8月，俞启功要求俞启时归还房屋，俞启时拒绝。

过了几天，不甘心的俞启功又来到了俞启石家，心里不高兴的老兄弟又吵起来了。于启石打了个报警电话。警察从警局出来后了解到情况，认为两兄弟的纠纷是因为家庭琐事引起的，所以只劝他们上班，房子没有解决。

俞启功觉得委屈。重建房子，持有房产证，也觉得有理有据。因此，他们找到村委会要求公正。但是此时距离分开已经40多年了，村委会干部换了一茬又一茬，完全不了解事情的始末，无法给出说法。

无奈之下，2016年1月，俞启功起诉青岛市黄岛区法院，要求依法确认涉案旧房西侧一套半房屋的所有权，并要求俞启功搬出该房屋。法院认为，本案中，俞启功与俞启石分居所得的原房屋已经拆迁重建，旧房拆迁建设涉及农村宅基地审批，不属于法院民事案件范围，故一审驳回俞启功的诉讼请求。俞启功不服判决结果，先后提起二审和再审。因此，二审维持一审判决，2018年9月，山东省高级法院驳回再审申请。

有了分离名单，俞启功咽不下这口气。他明明得到了一套半旧的房子，因为哥哥姐姐的缘故，借给了哥哥。他家怎么过了40多年都不回来了？连讲道理的地方都没有？

今年2月，俞启功来到检察院申请监管。黄岛区检察院检察官经审查发现，无论是公安、村委会还是法院判决，实质性问题都没有得到解决。案件在程序上已经结案，但兄弟俩的矛盾却因为多年的诉讼而加剧，老房子问题也没有完全解决。

我们到底该怎么办？办案中，一纸案件不符合抗诉条件的答辩，只会让矛盾纠纷更加恶化。检察官认为，从根本上解决矛盾的最好办法是在检察环节实现和解。

办案思路确定，医院立即启动检察和解机制。但是两个多年官司僵持的老兄弟，不愿意坐下来一起讨论。检察官决定分开访问。同时，无论从是非曲直还是从事实来看，他见了检察官之后，只是一味地重复自己的“委屈”，听不进检察官的建议。于是，检察官再次调整工作思路，从晚辈做起，找到开始工作的儿媳和开始工作的继子讲解法律和道理，做了工作后通过晚辈说服父亲。果然奏效了。俞启功和俞启石同意坐下来谈，俞启石愿意赔偿哥哥的损失，但具体金额没有讨论。

和解又濒临僵局。为了确定具体合理的金额，检方专门咨询了区拆迁办工作人员，参考了相关标准，提出实际支付的应支付赔偿金为5万元，最终得到双方认可。前不久，双方在检察官见证下签订和解协议，当场履行。至此，这个经历了三次诉讼的案子终于尘埃落定。

“检察工作是要做到老百姓心中的。实现双赢和共赢最重要的部分就是普通人‘赢’。民事检察和解是我们在这方面的积极探索。”黄岛区检察院检察长门泓勋表示，2018年以来，法院成功审结7起民事申请监督案件，提高了办案质量和效率，赢得了群众和当事人的一致好评。