「高铁泡面之争，看点更在泡面之外」

本篇文章922字，读完约2分钟

近日，网上流传着一段在高铁上吃方便面的视频:一名男子在高铁上吃方便面，被一名女子激怒。视频里的女人怒吼“整个高铁都知道你吃不了方便面”，情绪激动，言语凶狠。这段视频引起了网友的讨论。有人觉得这女的素质太差，有人觉得在高铁上吃泡面真的很让人反感。(长江晚报，3月11日)

在高铁封闭的空房间里，方便面的味道确实令人不快，但在高铁之上，乘客的需求是多样化的。高铁上喜欢吃泡面的乘客和受不了泡面味道的乘客在车厢里为了一碗泡面相遇。真的有必要大吵一架吗？在我看来，这场方便面之争更多的是集中在文明的考题上。

方便面之争是一种过分强调个人利益，忽视公共场所的不文明行为。当女乘客建议乘客不要在车厢内吃泡面时，乘客可以选择其他侧座或者去餐厅吃泡面；当对方不接受她的要求时，女方可以稍微退让一点，再回来。但是这两个人都不愿意让步:吃泡面的人，不管对方的感受，都很乐意吃；闻不到泡面的人，不要让人虐。他们在公共场合无视他人的行为是以自我为中心的，不文明的。

据最新媒体报道，该女子称孩子对方便面过敏。这看似合理，实则让人不以为然。如果这位女乘客的孩子真的对方便面过敏，她有没有向吃方便面的乘客说明原因？更好奇的是，孩子对方便面过敏是什么症状？如果后果如此严重，她别无选择。最起码她可以带孩子去别的地方躲避，这样她就不用承受方便面下这样的“冒险”考验了。

方便面之争是不文明思想导致的闹剧。在公共场所，密封的空室是一个文明的考场。例如，我们不能在公共场所乱扔垃圾、吐痰或大声喧哗。这些是我们应该有的文明礼貌。虽然不是设定在法律法规的框架内，但都体现在既定的道德上。有些人以“不违法”为由，不顾他人感受，让他人放弃权利，走自己的路。这不是不文明的行为吗？

所以，无论是吃泡面的乘客，还是在车厢里捣乱的女人，都是文明的反面教材。马车不是每个人扎根的地方。为了照顾别人的感受，这两个乘客可以多动动脚，少动动嘴，文明一点，少走自己的路。要知道，如果不谈文明，那么今天就是一场泡面大战，明天可能会有面包大战，肯德基大战，甚至是午餐大战...

在火车上，以文明为最大公约数，可以形成最大的同心圆。希望大家能讲文明，守秩序，懂得克制，多包容，让旅行更温暖，更快乐。(胡慧)