「都说讨薪难 法院来解难」

本篇文章669字，读完约2分钟

近日，交河法院就一起劳动合同纠纷举行公开审理。

2016年5月，刘、王在吉林交河天岗石材厂工作，发生人工费用共计19，927元。期间刘、王借款5400元，石材厂尚欠人工费14527元。石材厂辩称，2016年5月，石材厂将机械切割工作承包给李，李找到刘、王做机械切割工作，因此刘、王与石材厂没有雇佣关系。2019年10月22日，石材厂与李伟明结清了所有人工费用，并收回了所有运营收入。

庭审中，刘、王承认向石材厂借款5400元。办案法官询问案外人李后，李否认在吉林交河天岗某石材厂承包机械切割工作，认为是四人一组到石材厂进行机械切割工作。石材厂会计为了记账方便，将四人的所有营业收入都登记在李名下。李确实和石材厂结算了，但只结算了他自己和另一个人的营业收入。刘和王的手术收据不包括在内。

法院经审理查明，2016年5月，刘、王在吉林省交河县天岗一家石材厂从事切割机械作业。同组4人(其中李为外来人员)，石材厂出具了作业收据，作为结算人工费的依据。期间，刘、王中途退出，四人一组，分别获得李三张手术收据，共计19927元。至于石材厂提出的切割机应承包给李的说法，由于他没有提供相应的证据，没有得到支持。即使李承包了石材厂的机械切割工作，但如果李现在将具有结算功能的操作票分配给刘、王，刘、也作为法定主体向石材厂主张权利，则应视为债权转让。因此，石材厂被责令立即履行付款义务。

调查法官服务

至此，刘与王劳动合同纠纷案圆满解决，刘与王追回了辛苦钱，有效保护了劳动者的合法权益。

中国吉林网纪可app记者吴楠漯河法院刘敬儒张燕图由漯河法院提供