「经济」“后疫情时代”下，为什么说亚洲是全球经济主要增长极？

本篇文章3647字，读完约9分钟

全球科技创新论坛现场图片来源:每一位记者张建设

2020年即将进入最后一个季度。在“第二波疫情”的隐忧下，“疫情”成为贯穿2020年的关键词。如果我们回顾今年疫情下的经济发展，很难不注意到一个模式的变化——亚洲在特殊时期成为全球经济稳定增长的重要力量。

各种预测都解释了这种情况。5月，博鳌亚洲论坛发布《2020年亚洲经济展望与一体化进程年度报告》，预测2020年亚洲整体经济将呈现零增长，但将有史以来首次占到世界经济的一半以上。有国外媒体认为，2021年后疫情时期，全球经济将主要呈现亚洲的繁荣。

国际货币基金组织前副总裁朱民称之为“亚洲奇迹”——因为疫情的早期控制，亚洲整体经济受到的损害较小，从而经济活动和金融市场反弹更快。

全球科技创新论坛现场图片来源:每一位记者张建设

为什么是亚洲？

自疫情爆发以来，国家之间的密集互动已成为亚洲的常态。从最初基于医疗用品的互助，到后来为了应对全球产业链供应链迁移而寻求区域逻辑下的强链，疫情带来了危机，也在亚洲形成了新一轮的发展机遇。就在昨天(9月28日)，由《南华早报》主办、国家商报协办，中国成都、中国香港和新加坡联合举办了“全球科技创新论坛”，进一步探讨亚洲科技合作的可能性。

一个更重要的背景是，中国正在加快形成以国内周期为主体、国内和国际周期相互促进的新的发展模式。国家商报(微信号:nbdnews)记者在论坛上发现，三个城市的专家和企业家达成共识，参与“双循环”建设将进一步深化亚洲城市之间的合作，预计在此过程中实现新一轮转型目标。

李肇星，第九任中国外交部长，中国人民外交学会名誉会长，图片来源:各位记者张建设

正如第九届中国外交部长、中国人民外交学会名誉会长李肇星在论坛上所说:“科技创新是人类进步的重要动力，也是世界各民族和各国经济发展和社会进步的重要动力。”今天的亚洲尤其如此。

据亚洲开发银行统计，今年年初，疫情已经在包括45个国家和地区的“发展中亚洲”迎来了60年来的首次经济收缩。过去普遍依赖外向型经济起飞的亚洲国家和地区，面临着与世界经济“脱钩”的风险，“另辟蹊径”的需求更加突出。

因此，“创新焦虑症”在亚洲各地都很常见。香港特别行政区政府行政会议非官方成员召集人陈智思指出，虽然香港以聚集金融、科技等创新元素而闻名，但商业化仍有不足。面对新的形势，弥补不足势在必行。新加坡经济发展局(edb)主席马也指出，在前景仍不明朗的情况下，投入时间和精力推动城市升级势在必行。

几乎与此同时，越来越多的研究人员发现，亚洲正在走向一个新的飞跃。

前不久，麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute，mgi)发布报告称，中国等亚洲国家已经经历了劳动密集型工业化阶段，开始转向高科技制造业和高科技服务业阶段。疫情的影响恰逢“第四次工业革命”，推动了亚洲经济发展的转折点。朱民还认为，在过去的15年里，特别是在亚洲，垂直供应链产业链得到了不断的塑造和重建，形成了亚洲的竞争优势。

全球科技创新论坛现场照片来源:

在时代要求和发展阶段的交织作用下，成为亚洲“杰出学校”。《国家商报》(微信号:nbdnews)记者注意到，在论坛中，“新经济”被处于不同发展阶段的三个城市视为新一轮发展的重要起点。

香港丰集团董事长冯、新加波戈壁合伙人有限公司东南亚基金合伙人邱都提到了数字经济对城市的改造。冯多次强调，曾经受益于供应链实现先发制人发展的香港，现在正进入供应链数字化的重要时期；邱注意到，在新加坡，“衣食住行”等基础部门蕴藏着巨大的数字化转型潜力。

三年前提出发展“新经济”的成都，已经形成了一套比较完整的发展思路。成都新经济委员会副主任李佳璘提到了新经济发展的三种思维模式，即“用户思维”、“情景思维”和“生态思维”。从转变政府思维开始，成都从2018年开始发布“城市机遇清单”，从给予政策到给予机遇。截至目前，已成功对接300多个项目，总投资超过100亿元。

三地嘉宾对话图片来源:每个记者张建设

回顾历史，亚洲城市创造了显著的经济增长奇迹，这要归功于它们与欧美国家截然不同的“亚洲模式”。如今，“新经济”把全球城市拉到了一个新的起跑线上。在这一轮比赛中，什么模式可以帮助他们再次突破？

香港和新加坡同为“亚洲四小龙”，都有深厚的外向型经济基础。在寻找城市发展内生动能的重要阶段，过去依赖发达的进出口的发展方式迫切需要改变。

冯详细分析了香港供应链的优势，发现与生产和交付产品相比，的重要性将大大增强。“我们有一些优越的技术，但现在的关键是整合香港的各种技术，形成阵营或场景，从用户的角度考虑，界定什么是新技术。这是关键。”

然而，仅靠一个城市很难实现广泛的融合。陈志思认为，香港缺乏特定的R&D资源，尤其是某些领域的数字化转型尚未完成。因此，在粤港澳大湾区建设的背景下，不仅要加快与内地的人才交流，取长补短，还要提供过去10-15年合作过程中的数字发展经验。这些成熟的模式可以帮助香港形成“后发优势”。

与传统产业中特定环节的数字化推广不同，邱提出了另一种思路——据他观察，新加坡基于“中央”地位的经济逻辑已被移植到新的整体领域。

“新加坡建国后，获得了地理‘中心’地位。在六八十年代，我们改变了战略，希望进一步吸引外资，把新加坡作为地区中心或总部。五年来，随着东南亚独角兽的崛起，新加坡实质上已经成为地方或地区政府孵化的东盟国家新经济企业的新总部。”邱介绍了一下。

全球科技创新论坛现场照片来源:

总之，行业重点是升级香港和新加坡的老模式。在论坛上，更多的人关注的是如何在包括成都在内的新兴城市探索一种全新的发展模式。

国务院参事室当代绿色经济研究中心主任郭长健发现，成都在文化领域有着突出的优势，例如博物馆和书店的数量以及非物质经济在全国名列前茅。数据显示，2019年，成都文化创意产业增长1459.8亿元，同比增长25%。

文化能成为创新的动力吗？前中华全国工商联副主席王治国分析，作为一个新兴的亚洲国家，新加坡的快速崛起离不开对管理的重视，这是一个文化概念。文化的根本是调动人的积极性，观念、管理、思维方式的飞跃会带来更多的社会价值。从这个意义上说，成都悠久的文明史将推动新的增长模式的形成。

“文化是城市的软实力，推动宜居环境的形成，最终会成为对世界顶尖人才的强大吸引力。”普华永道会计师事务所中国部管理合伙人黄补充道。

全球科技创新论坛现场图片来源:每一位记者张建设

值得注意的是，如果我们纵向观察这三个城市全新的“亚洲模式”，我们会发现一个不同于以往的新特征——区域合作已经成为新一轮城市发展的重要支撑力量。

新加坡管理大学校长姜黎黎指出，新加坡与东盟的关系越来越密切，他特别提到，“过去，新加坡学生倾向于在欧美国家学习和创业。现在，亚洲的重要性正在加快，应该鼓励更多的学生去东南亚和中国旅行。关注亚洲，了解亚洲，在这里创业。”据她介绍，在新加坡政府的政策层面，最近在这方面出现了一种趋势和倾向。

朱民此前分析，亚洲发达国家有四大部门提供资本和技术，占全球国内生产总值的10%，包括日本、韩国、新加坡、澳大利亚和新西兰；中国是最大的商品消费市场；东盟是亚洲最活跃的地方，投资和贸易增长迅速。南亚和中亚人口18亿，人力资源庞大且年轻。

他认为，如果这四个部门能够实现不同资源的合作与整合，进而抓住机遇，建立以亚洲为中心的区域性、扩大化、包容性的产业链，这将促使亚洲在疫情过后变得越来越重要，有机会慢慢成为世界的主导力量。

全球科技创新论坛现场照片来源:

对成都和香港而言，中国不断推进的城市群将进一步带来创新和发达的“富矿”。

在论坛上，全国政协常委、上海市政协副主席周汉民对长三角和成渝城市群进行了仔细的比较。他指出，已上升为国家战略的长三角综合优质开发区，去年占全国gdp的近四分之一，面积仅占全国总面积的六分之一。由此可见，它将与今年年初刚刚纳入国家重要规划的成渝地区双城经济圈一起取得更大的成就。

“一是行业需要新，二是体制需要新，三是经济发展和社会发展的融合模式需要新。这两个城市群需要进一步的基准和匹配。”他是这么认为的。

面对“在西部形成具有国家重要影响力的增长极”的定位，双城经济圈的极核城市之一成都可以借鉴香港的发展思路。在冯看来，香港可以成为世界上最好的新经济试验场。通过与大湾区其他城市的联系，香港可以充分发挥生产性服务业的优势，与全球市场接轨，为中间产品和产品的最终检测提供场所，实现弯道超车。

全国政协副主席、前香港特区行政长官梁振英再次强调，科技创新的发展仍然需要跨境、跨领域的合作。因此，“我们必须打破民族孤岛，消除国家之间共享新技术的担忧，促进更好的国际合作，释放科技创新的发展潜力”。

记者|杨继飞编辑|孙志成肖勇

校对|李

|国家商业日报nbdnews原创文章|

未经许可，禁止转载、摘抄、复制和镜像

如需转载，请到后台申请此微信官方账号并获得授权