「“年夜饭限时吃完”属于变相宰客」

本篇文章1267字，读完约3分钟

随着春节的临近，许多市民选择在酒店预订除夕晚餐。记者1月25日走访了成都的多家餐厅和酒楼，发现虽然距离春节还有20天，但很多酒店已经订好了年夜饭的包房，甚至“难求一桌”。有的商家规定“1.5小时”必须吃，加班消费还要收加班费。(1月28日，中信。com)

除夕夜，全家人聚在一起吃年夜饭。但是成都的一些餐厅和餐厅又做了额外的规定，晚餐必须在“1.5小时”内吃完，加班消费还要收取额外的加班费，实在让人觉得可怕。笔者认为，这种功利的“限时消费”霸王法则，不仅让人在吃年夜饭时感到“匆忙”，还在一定程度上冲淡了节日的味道。也是违背我国消费者权益保护法等法律法规的，应该是一种变相的违法行为。相关监管部门应及时敦促企业取消“任性”规则，以维护消费者的合法权益。

以前除夕夜，大部分人在家安排一顿大餐，很辛苦。随着消费观念的转变和人民生活水平的逐步提高，越来越多的市民选择在餐馆和饭店吃年夜饭。一方面让自己停下忙碌的一年，不再努力准备跨年；另一方面节省了打扫卫生和饭后打扫卫生的时间，可以说是在大年三十彻底“解放”了自己，以轻松愉悦的心情迎接农历新年。如今，在餐厅和餐厅吃年夜饭已经成为一种新的社会时尚，这往往会导致一桌年夜饭难以预订的现象。成都有商家做出了必须在“1.5小时”内吃完年夜饭的要求，只是为了提高年夜饭的利用率，在年夜饭上招待尽可能多的消费者，以赚取更多的利润。众所周知，对消费者吃年夜饭时间的限制，是与年夜饭的习俗相悖的。在吃年夜饭的时候，他们可以品尝美味的食物，谈论家常生活，思考未来。如果没有紧急事项或其他安排，所需时间不会很短。但“1.5小时以内”的时限很可能会让吃年夜饭的家庭感到不满足，冲淡年夜饭的节日气氛，让人感到不愉快。为了自得其乐，我相信大部分消费者这个时候并不在乎时间长短，加班需要收取额外的加班费，确实可以算是一种变相的“趁人之危”行为。

商家可能会对此感到愤愤不平。其他人一边为消费者加班，一边享受家庭团聚。所以，在除夕夜的“限量消费”中，加班多赚点钱并不为过。如果消费者不认可“限量晚餐”，可以选择“无限时间”的商家。但是，当很多商家“统一”规定“年夜饭限量消费”，在“一桌难求”的现实情况下，又有多少消费者可以有所选择呢？我国《消费者权益保护法》明确规定“经营者在向消费者提供商品或者服务时，应当遵守社会公德，诚信经营，保护消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强行交易”。可见，“限时消费”是商家单方面设定的不公平、不合理的交易条件；而“加班费”涉嫌强制交易。因此，节假日加班不是商家违法违规的理由，年夜饭“限量消费”的违规行为应立即停止。

其实，商家在除夕夜等特殊节日适当提高餐费或服务费的价格，只要明码标价，一般都是可以理解的，但商家不能“肆意”做出一些非法的霸王条款来损害消费者的合法权益。希望成都的一些餐厅和餐厅及时纠正错误，取消年夜饭的“限量消费”。各地工商、消费者协会等监管部门要加强管理和监督，杜绝类似变相屠宰客户行为，切实保护消费者合法权益不受侵犯。(丁嘉发)