安徽大学馆藏战国楚竹书《诗经》的一个显著特点是与现在的《诗经》有许多不同的篇章。以《秦风》为例,里面有十首诗,《晨风》《无衣》只有残句。在八篇完整和基本完整的文章中,有多达四个不同的章节来自石矛,值得特别讨论。本文选择黄鸟作为试验研究对象。
《秦风黄鸟》有三章。为了叙述方便,全章引用如下:“与黄雀为友,以棘为终。谁是木公人?子车·颜夕。这是保护这次选举的最好办法。靠近它的洞穴,你害怕它的栗色。苍白的人,消灭了我的爱人!如果能救赎自己,每个人都有自己的身体!付钱给黄鸟,停在桑葚。谁是木公人?副车走到一半。如果你想在这里旅行,你要保持警惕。靠近它的洞穴,你害怕它的栗色。苍白的人,消灭了我的爱人!如果能救赎自己,每个人都有自己的身体!交黄雀,止于楚。谁是木公人?童车貉虎。保家卫国,做百夫之主。靠近它的洞穴,你害怕它的栗色。苍白的人,消灭了我的爱人!如果能赎回来,大家都吃饱了!”《安大建》秦风黄鸟的文字与《诗经》大致相同,但也存在一些差异,如“选息”为“选思”,“中旅”为“中行”,都是常见的文字离开,暂时可以忽略。它的章节与《诗经》的传世版本不同。传世版本的第一章放在短版的末尾,成为第三章。第二章和第三章的位置依次前移。根据《黄雀》文本及相关文献提供的资料,从古代礼制和《诗经》的比较艺术和叙事规律来看,总体来说,本书三章的顺序比较合理,下面逐点描述。
至于这篇文章的主题,《小序》说:“黄雀哀三善。中国人刺穆公与人同死,作品为诗。””:“三良、三山也称陈选息、中兴、胡慧。”秦穆公殉三良也见于《左传·温柱安公六年》:“秦伯好卒。带着子车家的三儿子去选择兴趣,去旅行,去祭奠老虎,都是秦之良。中国人哀悼并指定“黄鸟”从诗史互证的角度看,《左传》中的这一记载是一级重要证据。孔在《正义》中说,在唐代传入的《左传》中,“时”被记载为“时”,“于、车”的含义不同。这个变式从一个方面说明《左传》的记载并非出自《诗经》,而是有独立的史料来源。在《左传》中,子为记,意为子。《左传·藏三年》:“秋天,吴世子来求救。”《杜注》:“吴之子,亦帝大夫之嗣。”孔《正义》:“吴氏乃皇帝大夫之姓。知云‘吴世子’,如果他不写他的字,那么他的人就没有成为医生。”从以上可以看出,《左传·文公六年》中“子车家第三子”一语,是指亚西、中兴、刘虎都是子车家的儿子,是三兄弟,对《黄雀》篇章和时代的判断具有重要意义。
众所周知,中国古代是一个礼仪社会,尊老爱幼的秩序是礼仪制度的主要内容。《礼记·曲礼》曰:“父子为兄弟,有伤风化。”《左传》中记载的子车家三子的排行反映在《黄雀》中,即第一章先述选趣,第二章谈忠兴,最后一章谈虎。因为诗里唱的是三兄弟,自然是按年龄排序,而不是前面的弟弟,后面的哥哥。子车三个儿子的出生和死亡顺序可以从古代的姓氏系统来考察。这个问题在学术史上有所提及,但在当代《诗经》研究中却没有得到充分的探讨,需要加以认定。关于“、”,《毛传》说:“、史。选举利益,名字。”《毛传》中没有对“童车出道”的解释。《简媜》说:“钟惺,字正也。”“子车·天蚕土豆”、“毛川”和“简媜”都没有解释。按照《毛传》的体例,“选息”这个名字在前面的文章中已经注明,那么“忠兴”和“刘虎”就不再注明,也就是默认命名,而郑玄则认为它们有名,字不同。据:古人的名字和人物都是某人的私名,二者既有联系又有区别。按照仪式,名字是父亲取的。而“字”则是在成年人庆祝加冕仪式时,根据王冠“名”的含义由“物”取的。汉字的构成有三个部分,其中必须有“伯、仲、叔、姬(或孟、仲、叔、姬)”作为排行字。因此,《伊犁史官》中记载李的话说:“...博某某。”他还说:“仲、蜀、吉,正是他们应得的。”对此,贾的《书》解释说:“孔子三月生时名丘,二十岁加冕时名。有一弟伯,二弟钟。”在《诗经·大雅·英民》中,有一位著名的辅佐中兴的大臣“忠”。“中”的“中”字是他儿子在家族中的排行,“父”字也写为“父”,这是一个普通人的美称,往往可以省略。由此可知,“子车中兴”在子车的学者中排名第二,这也是诗人把它放在诗的第二章的原因。
马是清代著名的儒生,他对“中兴”是一个词而不是一个名称有不同的看法。他引用《石矛传集注通释》中《传集注》的语录,提出:“然而,当选举利益和老虎都出名时,那么中兴也就出名了。”马史对《诗经》的训诂有很多见解,但“三良名,中兴非一字”的理论过于僵化。事实上,孔在《正义论》中有一个合理的解释。他说:“传以选息命名,钟兴也。”《鉴》以钟为字,博、中、蜀、纪为字,故知钟兴也是字。不过,老虎也是出名的。或名或字,取其韵。”“名或字,取其韵而耳”,这是事物的本质。诗人空用有限的语言,在历史叙事和艺术表现之间做出了最合理的取舍,不愧为诗歌艺术的经典之作。诗篇第三篇以“作黄鸟,以棘为终”、“作黄鸟,以桑为终”和“作黄鸟,以楚为终”开头,引出了车氏三子对秦牧的葬礼。通过考察它的比较和繁荣,我们也可以窥见黄雀编曲的匠心。
《诗经》中关于“赋”、“比”、“兴”的含义有多种解释,其中朱《诗集传》较为稳妥。《诗传》说:“与其他人比较,与其他人事物比较。”“开心的话,先说说其他的事情,引起你在念叨的话。”关于黄雀为何以“止棘”、“止桑”、“止楚”为始,众说纷纭。《毛传》、《简媜》、《孔书》认为黄雀在“棘、桑、楚”中找到了自己的位置,认为“人终其一生都有自己的位置,而穆公终其一生都找不到一个好臣的位置”,这意味着《黄雀》中所使用的形象具有讽刺意味。马陈瑞的《石矛传笺通释》说:“传”和“笺”都不是诗。诗中涵盖黄鸟停棘、桑、楚,邢三良之死不得。棘与楚皆小木,桑不适合黄雀。潇雅黄鸟的《桑无集》诗就是明证。再按:诗刺三良免死,而以止刺、止桑、止楚为喻者,刺之言急,桑之言失,楚之言痛。古人用声来命名事物,如宋之言、白之言、李之战、童之痛、竹之窘、彝之言。"
从以上对马理论的分析可以看出,文章《黄雀》的构图越来越好,以“止刺”为开头,表达了作者在听到三良死讯后无法获救的迫切心情。继《停桑》之后,据说诗人把三良之死视为亲人的丧失。最后,“止楚”,诗人内心的痛苦。《诗经》中毕兴的解释不能很死板。所谓“诗”是无法解读的。然而,马史对“秦风黄鸟”中一个意象的解释,却引用了大量先秦两汉古籍中的例证,证明是确凿可信的。更重要的是,这个讨论符合古代语言的规律,所以揭示了正确理解这篇文章的方法。《黄鸟》的篇章安排属于诗歌的外在形式。所有优秀作品的内在形式(包括艺术手法)和思想内容都与其外在形式密切相关。诗篇第三篇,按照“自然的顺序”,致力于唱与哭,千年之后依然感人。不过本文的主要目的是对《黄雀》的章节进行评判,这首诗的美值得认真欣赏,所以应该在另一篇文章中详细介绍。
(作者:姚晓鸥,聊城大学文学院艺术系特聘教授)
来源:吉林福音时报
标题:(文化)《秦风·黄鸟》篇的章次问题
地址:http://www.jxjgzhdj.cn/jlxw/2923.html