(文化）醉里挑灯，如何看出一本书好不好？

本篇文章1475字，读完约4分钟

三联书店出版了一本关于红楼梦的书，名字叫《醉灯看红楼梦》。作者刘晓雷是北京理工大学的一名教师，这本书是她的第一本书。

也许你会问，读红楼梦那么多书，这本书有什么不同？这就引出了一个更深层次的问题:如何判断一大类的书是否值得一读？

读红楼的书，先不说早期的像蔡元培的《石头记》，胡适的《红楼梦考证》，后来的俞平伯、周等。，甚至我们这几年所了解到的，从刘到白先勇、、，读红楼的人和书都是真的满载着车。

那么，面对这本书，如何判断它是否值得一读呢？我觉得有三点。

首先第一点，看里面除了《红楼梦》引用了哪些作家。粗略地看一下这本书就会发现，刘晓雷更喜欢引用王小波、穆欣以及卡夫卡、马尔克斯等西方作家的话。这里可以看到作者的视野和阅读面比较广。首先你可以给这个级别一个及格分。

第二个层面，看作者是否有一致的文学史观。一般来说，读一本文学书是很容易的。尤其是像《红楼梦》这样的书，很多人会怀念阅读，比如把《红楼梦》看做一部宫斗剧，或者看做别的——这是对鲁迅先生“道者见淫，才子见缠绵，革命家见满排，长舌妇见宫秘”这句话的解读等等。所以你要看一本书的阅读线。刘晓雷选择的阅读路线是“文学属于文学，历史属于历史”的线索。在几篇文章中，她认真批驳了刘对《红楼梦》的解读。当然，她对蔡元培之前的索隐并不满意。刘晓雷认为《红楼梦》是一部文学作品，而不是一部影射历史的作品，因为如果那样的话，那就太浪费了。

也就是说，刘晓雷把《红楼梦》的文学性放在第一位——这是一种经典的解读方式。然而，在解读《红楼梦》中的人物时，王朝文曾有一本书《论凤姐》，专门解读《红楼梦》中的人物，但该书主要运用阶级斗争理论来论述人物。在刘晓雷的书中，阅读方法实际上是贴近人物的。沈从文说是“用文字写”，刘晓雷也可以说是“用文字读”。比如她对薛宝钗和林黛玉的评价就很有意思。为什么她喜欢探春，却不喜欢薛宝钗，是因为她觉得薛宝钗的性格有虚伪的一面，缺乏自由意志，整个人都有一种虚幻的味道在里面。

从这些解读中，你可以看到作者对人和事的判断，包括名著，尤其是对曹雪芹写的很多特别细微的细节的解读。我不认为非常熟悉《红楼梦》的人——就像张爱玲说的，看到不同的一句话，心里会立刻怦怦直跳——如果不是那样，就看不懂。所以从这个意义上来说，这本书也应该是通过考验的。

第三，如果一本书参考文献多，价值一致，是不是好书？也许不是。因为这个一致的价值是什么，还是要问一下。所以，要判断一本书是否是好书，最重要的一点是看它与其他同类作品相比有什么独特性。我觉得这本书最大的独特之处在于它把《红楼梦》放在了一个谱系里，这个谱系可能是古今中外人类文学创作的谱系，更重要的是，刘晓雷说她也喜欢《金瓶梅》，但她并没有放弃《红楼梦》——如果她能把这两部小说结合起来写一本书，我觉得她可以有个书名。这个很有意思。《红楼梦》虽然受了很多《金瓶梅》的影响，但我们一般认为它是雅俗共赏的极致。其实这两本书有很强的相似性，都是把家庭和市场融入生活去写。从根本上说，这两部名著是写人生的小说，而不是故事。

当刘晓雷把这两本书放在一起讨论时，他们会发现许多共同点，比如“为什么贾宝玉是男神，而西门庆不是？”等一些问题，看完这本书你就知道答案了——为什么西门庆长得像个好人，却不能成为贾宝玉那样的“男神”，因为贾宝玉有着西门庆所没有的品质。

至于是什么，你可以去学校，你就明白了。

不一会儿，我推荐了一本书《醉室灯火看红楼》，我也分享一个辨别是不是好书的方法。

(《醉屋望红楼》，刘晓雷/书，生活·读书·新知三联书店，2019年6月版)