「围观“女子阻碍高铁发车” 别用力过猛」

本篇文章995字，读完约2分钟

强行用身体挡住火车门不让关门，与合肥站工作人员发生纠纷。前几天，一段“妇女阻挡高铁关闭”的视频引起了公众的广泛关注。今天，记者从合肥铁路警察厅了解到，视频属实。目前，广州铁路警方正在调查此事。(1月9日人民网)

女人用身体去堵高铁车门，是为了“等老公”。视频一经曝光，在网上引起了热烈围观和声讨，涉案妇女正在接受警方的进一步调查处理。正如相关评论所指出的，“洒出来的食物，你迟早要还的”，当事人的行为可能已经“脱轨”，可以反思事件的进展和喧嚣的舆论。我觉得大家都有点不耐烦，甚至用力过猛。

用身体堵门、阻碍发车，不仅安全隐患明显，还会导致延误，必然会影响其他乘客的利益。这一点大家都能体会到，这也是大家一致谴责女士们的重点。但是，抛开“视频”和“真相”，女士的要求是否合理可行，是一个不容忽视的关键细节。

有报道称，女性行为导致高铁晚点4分钟，高铁网站转载相关报道称不完全属实。“g1747次列车因天气原因进入合肥站时晚点。计划在合肥站停留15分钟。这位妇女的行为没有导致火车进一步延误。当列车停到第14分钟时，事件得到处理，没有造成列车延误4分钟。”

一个忍不住要问，不管是网络视频还是媒体跟踪报道，都说明女方想通知老公先上车，最后老公确实上车了，所以有必要问一下，女方要求多吗？那时候铁路能做到吗，能做到吗，还是应该在不违反规定，不影响高铁正常发车的情况下，满足女性的需求？

还有一个细节值得仔细研究。民警执勤时，女子被强行推下高铁，然后回到车门。据报道，这名妇女在脚踩在车门中间摔倒后，不得不让她回到车上。还说她担心脚被车门夹住让她回去。无论当时的值日模式是否合适，显然都需要还原真相，避免感情解读和误伤。

更重要的是，一个女人“等老公”不开车的行为引起网友围观后，她迅速走出了学校，走出了自己的位置，走出了自己得到的奖励等。，而学校也第一次做出了暂停她的工作的决定。如果涉案女子“戏水”不合理，她必须为自己的行为付出代价，承担依法应该承担的后果。但如果警方的权威调查结论还没有做出，这种做法是否有网络暴力嫌疑？

事件的后续进展确实有待观察，从目前的情况来看，似乎不耐烦了，太狠了。很多网络事件的经历教会我们，要多一些耐心，多一些等待真相，少一些先入为主和情绪化的判断或发泄，以防止不必要和不必要的误会和误伤，或者是网络围观者应有的态度，也可以防止网络舆论监督偏离轨道，适得其反。