「青少年科创大赛该“壮苗”别“拔苗”」

本篇文章1126字，读完约3分钟

7月14日，云南昆明。小学生关于大肠癌发生发展中的作用和机制的研究获国家青年科技创新奖。据云南网报道，云南省科协已发现相关舆情，并成立调查组。全国青年科技创新大赛三等奖被质疑造假，中科院昆明动物研究所介入调查后，2018年大赛高中组一等奖也被质疑，被指与2018年某军医大学硕士论文部分重叠。(7月14日，报纸)

小学生学习大肠癌的发病机制，高中生学习二氢杨梅素调节肝脏脂质代谢等相关课题。青少年科技竞赛引发的争论和质疑有上升趋势。青少年科技创新比赛的目的是鼓励和支持青少年关注和热爱科技创新。但在小学生有研究能力，高中生论文与他人论文重叠的情况下，青少年科技创新大赛是否处于青少年参与科技创新的严肃性，更值得深入关注。

在小学生研究大肠癌的机制中，事实正在被一层一层剥离。从对基因一无所知到一年多后写科学论文，小学生对专业知识的掌握程度令人震惊。有业内人士表示，本次实验中的一些关键节点和流程设计对于生物专业本科生来说比较难，小学生如何做应该有明确的澄清。云南省科协、中国科协等相关方对此做出了回应。同时，由于案件的溢出效应，另一名高中生在科技竞赛中的研究成果也引起了公众的关注，从而发现该名高中生的论文与另一名硕士论文部分重叠，双方都说该论文是原创的，由此可见其中一人肯定在说谎。近年来，学术不端行为引起了人们的关注，学术造假也随之而来。无论这两宗有问题的个案是否涉及不正当的方法取得结果，公众的关注都应该得到积极的回应。

青少年科技创新大赛旨在引导和培养青少年对科技创新的热爱，支持符合条件的青少年参与科技创新活动，为培养相关领域的专业人才奠定良好基础。比赛初衷是好的。近年来，许多年轻人在科技方面的成就都在比赛中展示出来。但当部分参赛作品存在争议时，应调查澄清争议内容的优劣，甚至清理并追究造假者的责任，以完善科技竞赛的评选机制。

坚强的少年是强大的国家。当然，全社会都希望更多的青少年在科技领域有所作为，这并不是专业人士离开青少年的自然反对。但是，在一些疑惑没有澄清的情况下，一些家长可能还在做研究，他们的孩子可能还在赚名声，一些投机取巧的行为依然存在。这些行为的治理不仅关系到青少年的健康成长，也有利于相关比赛的正常作用。所以，当下最重要的是对公众质疑的获奖论文和研究成果是否是作者的原则进行全面客观的调查，给公众一个客观公正的答案，这也是对陷入舆论漩涡的两个少年的保护。

年轻人的健康成长有赖于家庭、学校和社会的关心和支持，但相关角色不应该越位，更不要鼓励年轻人。青少年科技竞赛不能用于正常活动，成为鼓励青少年的“帮凶”。要完善筛选和防伪机制，使竞赛真正成为一个有利于科学创作活动的舞台，而不是个人寻求上升通道的“变态土壤”。(张莉)