(文化）《清明上河图》回归之谜（下）

本篇文章3773字，读完约9分钟

1950年春天的一天，一个匆匆忙忙的年轻人出现在长春站的站台上，手里紧紧攥着一个包裹，迅速登上了开往沈阳的火车。这个叫杨树森的年轻人解放初期在长春公安局工作。六十多年前的这次沈阳之行，至今仍记忆犹新。他在《护送国宝:到沈阳》中回忆了当时的情况；

我于1947年加入地下工作。长春一解放就去市公安局工作了。我们的工作是独立和秘密的。同事没有互相打听。有一次，在办公室开会的时候，有一份市委发给东北局的文件:长春是伪满洲国的首都，溥仪曾经把宫里偷来的三千多件大大小小的文物扔到长春。“八·十五”以后，他们被分开，带到了一部分的大梨子沟，后来又带到了苏联。溥仪还想给斯大林金银，以换取政治庇护。因此，东北局命令长春作为重要案件解决此事。而且这个时候据说很多文物贩子都是从山海关内部过来的，想把溥仪带到伪满洲国和新北京的宝藏那里去除掉。在过去的100年里，我们的国家失去了许多国宝，在我们人民的政权下，我们不能再失去任何东西。东北公安部明确指出:为了防止文物出境，溥仪带来了国宝。

……

1950年春天，我20岁的时候，赵鼎主任(已经去世)来找我谈生活:我组织研究，决定派你去沈阳出差。你必须穿便衣。我们局已经给东北公安部发电报了，票已经买好了。当时军政人员出门买火车票都要有护照。我买的是当时伪满日本人的“亚洲快车”。这种快递比我们现在的软装更先进。它进入房子，地毯，鞋子，拖鞋...另外市公安局联系了铁路公安部门，给了我一个单独的房间。领导跟我说:记住，孩子，你拿的这幅画比你的命还贵，因为它是不可再生的国宝，你不能出错。即使你出去，也应该锁好房间。告诉警察，他们也很认真，很警惕。另外，我吃饭的时候，空乘都给我发。因为铁路公安部门给了我一个特别的房间，所以我一路没出过家门。

到了沈阳，东北公安部的大巴来接我。我交了护照和介绍信，寄给了东北人民政府文化部...

接待我的是一个叫杨的四川人，三四十岁...后来我才知道，这个杨是的国宝，专门从事文物鉴定工作。拿着放大的镜子看着，他戴上白手套，用四川话对我说:小鬼子，你长春公安局有大作为。你知道这是国宝吗？他说:我们也不能留在这里。我们必须尽快向东北人民政府报告，派人去北京，没有任何损失...

我看了央视国宝档案馆播的清明上河图。好像前几年在北京晚报上也看到过，说某处还有另一幅清明上河图，但我觉得那些不是真品...只有溥仪的那个是真的，而且是我亲手送的。

杨树森的回忆，让我们知道了一些发生的历史片段，主要包括以下几点:

1.1950年春天，这是一个重要的时间节点。

2.长春市公安局破案查获《清明上河图》。尚不清楚该案件在杨树森是如何解决的。

3.去了沈阳，把《清明上河图》送到东北文化部，亲自交给了杨任凯先生。他也得到了他的表扬和肯定，说长春公安局成绩很大，送国宝。

至于《清明上河图》当时是哪一个版本的，文章中并未提及，但杨树森多次强调，他发的是真的，这符合当时的情况，因为杨树森不知道有多少个版本，但他知道这是溥仪的东西，是伪满宫散落的国宝，所以他认定只有他发的是真的。

1950年冬，杨在鉴定东北博物院暂藏的溥仪书画时，发现了《清明上河图》的原作。由于送来的国宝字画必须有一套严格的交接手续和固定集中的收藏地点，长春送来的《清明上河图》应与大连子等地收藏的国宝一起保存在东北博物馆，所以在杨先生看到的三幅《清明上河图》中，应包括送来的那幅。

清明上河图的发现与回归

1949年7月7日，东北博物馆(现辽宁省博物馆)在沈阳成立并开放，成为新中国第一个开放的博物馆。东北博物馆的展品大部分是珍贵的溥仪书画、东北人民银行移交的、东北民主同盟查封的珠宝玉器。

杨先生负责整理鉴定从各方收集的大量字画，其中有保存完好的，也有破损的。在众多著名的书法绘画中，他发现了独具慧眼的《清明上河图》。

传统上流传的以张泽端为名的《清明上河图》不少，杨先生有十多幅。1950年秋，东北人民银行移交的一批嫫母书画未整理，没有好坏之分。当时，杨先生在东北博物馆的临时仓库里整理他的书画作品时，发现有三幅作品名叫《清明上河图》。当时杨先生以为这些都是过去常见的“苏州画”之类的东西，根本没想到会出现奇迹。

当阳先生任凯打开一个残破的画卷时，他惊呆了！画面为古色古香的浅褐色，画面中刻画人物和街景的手法体现了独特的古代画风。随后，杨先生对这幅画卷进行了仔细的研究和详细的考证。这长卷气势磅礴，笔法细腻，人物、景物生动。虽然上面没有作者的签名，也没有画名，但是历代名人的铭文丰富详细，历代的收藏印章也比较复杂，只有末代皇帝溥仪的三枚印章。尤其是画卷之后，在金代张竹铭中有明确记载:“翰林张泽端，右字，吴栋人也，幼时读书，在京师读书，后学画事，当过‘界画’，尤擅舟、桥、城，不婚。根据项的《评图》、《西湖论战图》、《清明上河图》，他在大定丙午清明后的一天被选入神这是历代皇室贵族收藏的稀有神器吗——北宋张泽端的《清明上河图》？

几百年来，一直隐藏在谣言中的宋代张泽端的《清明上河图》原作，竟在这个偶然的时间地点被发现，这使杨先生大为吃惊。他突然“看清楚了，欣喜若狂，能看清庐山的真面目。这种心情是激动的，是不可言说的”。

至此，杨先生才真正意识到《苏州画》的作者从未见过《清明上河图》的原作，只是参考历代的文字记载而作。比如《清明上河图》中东水门前的虹桥是木结构，苏州画是石制建筑；人们的服装、私人住宅、人行道形状等。，都与苏州画派大相径庭，尤其是对船只的写实刻画手法生动自然，达到了出神入化的境地。

既然原作已经在三张《清明上河图》中找到，那么另外两张自然是赝品。然而，另一个奇迹出现在杨先生面前:其中一幅作品是的重彩工笔画《清明上河图》，由此得名。这部作品是指张泽端的《清明上河图》的构图形式，但却刻画了苏州社会生活的现实内容。由此，“苏州图”之谜得以揭开:明代苏州工坊绘制的《清明上河图》最早来自于这张仇英地图，因此仇英临本成为衡量《清明上河图》真伪的条件之一。

杨先生在东北博物馆出版的《国宝沉浮》中刊登了这幅画卷的图片，立即引起了国内外专家学者的关注。时任国家文物局局长的郑振铎先生将这份长卷子转到了北京。经专家学者进一步研究鉴定，确认这是《清明上河图》原作，名扬千年。遗失多年的稀有国宝，终于在1955年进入北京故宫博物院。

追查珍稀国宝的踪迹

《清明上河图》的发现和回归已经有了成功的结论，但历史研究一直是求真务实的。因此，在本文的最后一部分，有必要对大理子收集的《清明上河图》和长春上交的《清明上河图》中的哪一幅是张泽端的原作进行梳理和分析。

根据故宫所藏档案，中国第一历史档案馆出版了《溥杰故宫古籍书画目录》，记载了溥仪赠溥杰的四种不同版本的《清明上河图》:

1.宣彤十四年十一月十三日(1922年12月30日)，溥仪一次赠溥杰书画三十幅，其中有《仇英临摹张泽端清明上河图卷》。

2.宣彤十四年(1923年1月4日)11月18日，溥仪一次赠溥杰书画35幅，其中有《张泽端清明上河图卷》。

3.宣彤十四年(1923年1月17日)十二月二日，溥仪一次赠给溥杰书画三十幅，其中有《谢隧道仿清明上河图》。

4.宣彤十四年(1923年1月24日)十二月八日，溥仪一次赠溥杰书画三十幅，其中有《张泽端清明上河图卷》。

杨先生所著《国宝沉浮》第八章《故宫博物院藏书画失传总目录简注》介绍了五幅清明上河图及其收藏情况。

1.北宋张泽端的《清明上河图》和《石渠宝坻》被编录。正品。最初是从东北博物馆收集的，后来转移到故宫博物院。

2.张泽端的《清明上河图》和《石渠宝坻》是最早编录的。明代苏州电影。辽宁省博物馆收藏。

3.明代仇英的《清明上河图》和《石渠宝坻》被重新编辑和记录。正品。辽宁省博物馆收藏。

4.清解隧道的《仿明人清明上河图》和《石渠宝坻》被编录。正品。原来在天津金石山之家。

5.傅《清明上河图》和《石渠宝集》记述。正品。“国兵”王恩庆移交故宫博物院收藏。《嫫母》中的异物。

在中国第一历史档案馆出版的《书画目录》中，溥仪推崇的书画作品中有四种不同版本的《清明上河图》，杨先生统计有五种。为什么还有一个？因为除了故宫博物院所藏《溥仪欣赏溥杰书画目录》的登记外，还有一些书画已经散佚，但没有登记，即没有记载在账本上。杨先生统计的第五张图可能就是这种情况。然而，其传播的因果是清楚的。是清朝罗福年的《清明上河图》，被伪满洲里宫的小白楼伪满洲里宫廷侍卫王恩庆抢走，现藏于故宫博物院。从这个角度来看，很明显溥仪也是从北京故宫偷来，藏在伪满洲里宫的。其余四张图片与记录完全一致。张泽端画的在故宫博物院藏，秋英画的和明代的“苏州片”在辽宁省博物馆藏，清代谢隧道仿的原在天津。

溥仪从故宫盗走的《清明上河图》五个不同版本的流传过程和最终收藏情况基本清楚，但溥仪有没有把原作张泽端带到通化栗子那里？是在那里被查封的吗？还是从伪满皇宫散出来，长春公安局收交的？对此，详细准确的数据和记录尚未发现，有的只是个别当事人的回忆，没有佐证，谜团也无法令人信服地解开。

但是这个谜团到底能不能解开，毕竟张泽端的《清明上河图》完好无损的回归了，这是国宝之福，也是中华文化源远流长的一大幸事。

(作者埃利斯是伪满故宫博物院的研究馆员)