「时评：严密防控要讲科学 防止“不合理限制人员流动”」

本篇文章1061字，读完约3分钟

新冠肺炎肺炎疫情联合防控机制综合小组近日发布《关于做好准确健康管理促进人员有序流动的通知》(以下简称《通知》)，要求各地科学划分疫情风险等级，准确划定防控区域至最小单位(如楼房、病房、社区、村组等)。)，并及时采取限制人员流动、核酸检测、健康监测等综合防控措施。如果在常态化防控措施中附加了其他不合理的限制，应立即纠正，对造成不良影响的典型案例要坚决依法查处，并通过媒体曝光。

从疫情防控开始，中央就强调要注重科学，通过分区分级制定差异化防控策略。进入正常防控后，还强调将防控区域精确划定到最小单位，对人员流动采取合理必要的限制。这些措施既要防止疫情防控的弱化，又要避免“一刀切”的防控措施。“不合理限制人员流动”是一种不科学的教条行为。因此，通知特别强调应立即发出

严格防控不等于过度防控。在疫情严重期间，before/きだよ/,in各地有必要采取严格的防控措施，以防止疫情蔓延。但是正常的防控阶段和严重的疫情时期是不一样的。这一时期的防控不必严格，要科学严谨。不可能要求过高，过分限制人员流动。据相关报道，山东临沂某酒店表示，不接受近期有北京居住史的客人。即使近期没有在北京居住的历史，北京登记的客人也必须出具14天旅行证明才能入住...这可能与最近北京部分地区的疫情有关。即便如此，除了常态化的疫情防控措施，特别是对人员有序流动的不合理限制，也不可能擅自附加其他不合理的限制。任何简单化的“一刀切”都不符合科学防控

防控常态化需要辩证思维。有些地方防控措施不同程度超重，采取不合理的限制人流措施，让人不知所措，容易被堵。原因很复杂。不排除对上级严格控制政策法规的片面理解，有些人怕“漏网之鱼”被追究责任，承认防控措施过度，随意提高限制标准，但不要问被监管对象的现实情况。这些大刀阔斧的措施违反了正常防控和精准防控的原则和规定，不仅给疫情防控带来了更多的负面影响，也成为社会经济和生活秩序恢复的突出障碍。显然，这种控制已经走极端，不符合辩证思维。常态化防控要加强辩证思维，善于处理局部与全局、当前与长远、重点与非重点的关系，权衡利弊做出最有利的战略选择。

科学防控不能简单化。严格执行相关控制措施并不意味着禁止人员有序流动，也不意味着不恢复正常的社会经济秩序。因此，地方政府部门和相关服务单位对符合疫情防控政策的外国人不能先入为主，要按照法律法规做好准确的健康管理，提供应有的公共服务和相关服务，按照科学的方法研究和实施更精细、更精准的措施，不要简单化的“一刀切”。只有这样，正常的防控才能走向良性循环。(九太平)