「“特色”去伪存真方能入“真法眼”」

本篇文章1079字，读完约3分钟

讽刺的是数字极差，现实孤独。最近，Xi平安白鹿原民俗村拆迁的消息引起了足够的关注。曾经风光无限，现在却被批量拆除，有些尴尬。占地1200亩、耗资3.5亿元的Xi安白鹿原民俗文化村开业时，这些数字令人眼花缭乱。然而，仅仅过了四年，就倒闭了。归根结底，我们无法把握文化旅游项目的本质。我们只知道脱离实际，打着“特色”的幌子盲目吸引游客。这种“伪特征”的商业模式终究进不了“真眼”，失败在所难免。吸取惨痛的经验教训，找出问题的症结所在，充分发挥“特色”，可以避免未来“拆迁”的局面，也给文化小镇带来了生存之道。

立足现实展现“特色”，是可持续发展的基础。通过文化旅游这一载体，将历史、民族、场所等多种元素进行整合，从而达到建设文化小镇的初衷。事实上，白鹿原民俗村在建设时就将自身定位为“集生态农业观光、民俗文化体验、农耕活动体验、乡村精品休闲度假为一体的综合文化旅游项目”。也是符合初衷的，但是当所有的仿古建筑偶尔点缀着几处翻新的文化古迹，把大部分历史和民俗小镇的物质“特色”放在一起，就有点不伦不类了。所以立足现实展现“特色”尤为重要。比如白鹿原原有的传统礼仪，就应该以其原有的风味呈现出来，这才是大众所需要的。

丰富内涵，丰富“特色”，是可持续发展的支撑。文化城镇的建设必须有一定量的文化遗产作为支撑，但文化遗产的整理和集结要在原有特色的基础上不断丰富，才能使“特色”更加丰满和丰富，尤其是在这个过程中，必须把握好经济利益与文化遗产的结合点。当现实生活场景成为拍照的精致背景，当它可以作为研究历史文化赚取利润的工具，当粗糙的人工景观占据了原有的景观，实际的“特征”就被剥离了，更不用说丰富和丰富了。要丰富和丰富“特色”，必须尊重历史，尊重游客的内心，才能引起游客的共鸣，才能支撑文化小镇更进一步。

主动性是创新的“特征”，是长期发展的动力。充分发挥主观能动性，创新“特色”，不能简单地“粗加工”，甚至恶意篡改。白鹿原民俗村其实是有“好牌”的，它的“火爆”离不开影视剧《白鹿原》的ip效应。白鹿原民俗文化村开业之初大获成功，日均客流量达12万人次。但好景不长，游客数量锐减，这与盲目管理、不积极行动有很大关系。没有自己的思想是很难盲目发展的。主动创新文化小镇自身的“特色”，真正树立品牌意识，让“原住民”把自己的“故事”讲好，让游客享受，能带来长久的发展动力。

文化小镇的受众是游客，他们的眼睛是“真眼”。因此，要创造“特色”，就必须努力保持真实性，以引起游客的共鸣，并让他们“深情”地触发文化意识，从而发挥经济价值和美丽生态文化建设的“双重性”。(四座山)