「“儿童视频”少儿不宜，考验视频类App底线水位」

本篇文章1199字，读完约3分钟

受新冠肺炎肺炎疫情影响，全国各地幼儿园、中小学推迟开学，儿童对在线学校课程、漫画和视频应用的需求大幅增加，逐渐成为“按需”产品，迎来了流量红利。这时候，一些应用肆意收割流量，在放映前宣传“十八条禁令”的内容。

让孩子学习知识、获得洞察力的应用成了潘多拉魔盒，内容混杂，同时影响孩子的身心健康和正常学习。它就像一面镜子，展示了一些企业只注重经济效益而忽视社会责任的丑恶状态。不要把孩子的视频异化为“不适合孩子”，视频app亟待整顿。

因为孩子缺乏识别和选择的能力，父母作为监护人，有责任为他们选择高质量、纯视频的节目，但是类似的广告很难阻止。应该如何“应对”？可见，作为平台运营商，视频应用的社会影响力越来越大，社会责任也应该与之相匹配。不应止于追求商业利润，还应着眼长远，坚守行业底线，兼顾社会效益，在传递和弘扬核心价值观，培育健康良好的社会氛围，尤其是针对儿童的服务和产品方面，承担相应的责任和义务。

孩子不恰当的内容可能诱发孩子的不当行为，对孩子的价值观产生长期的负面影响。反而也考验了视频应用的底线，对他们的责任感和专业素养提出了严厉的责任。视频app应在“脱粉”前以此舆论挑战为戒，坚持底线思维，树立红线意识，严格遵守地方制定的管理规范，与社会各界共同打造绿色健康高效的“互联网+教育”教育环境。比如参考目前准确防控疫情的分类要求，推广广告播放分级管理，引入“护眼模式”、“防沉迷设置”、“家长控制”等模块，从技术上处理儿童的合理使用。

教育宣传部门也要顺势而为，对一些无视社会责任、破坏祖国花朵的乱象进行追查和加强监管。事实上，2016年9月，国家互联网信息办发布了《未成年人网络保护条例(征求意见稿)》。第八条指出，任何组织或者个人制作、发布、传播不适合未成年人接触的信息(可能诱导未成年人实施暴力、欺凌、自杀、自残、性接触、流浪、乞讨等不良行为的)，应当在浏览前以显著方式进行提示，然后才能展示该信息。

考虑到这种预筛选广告对孩子的不良影响是普遍存在的，需要相关部门做好入口，集中筛选视频应用中的孩子视频，将符合门槛要求的合规产品纳入家庭和学校选择范围。但如果发现含有色情暴力、商业广告、过度娱乐等。，要求立即整改；对整改不到位的，强制下架相关内容，同时按照法律法规进行处罚，并建立产品黑名单。

需要注意的是，通过考试并不意味着一劳永逸。后续如有问题，核实属实，监管部门要“坚决”，直接给“黄牌”或“红牌”。一旦“红牌”发放，食品app将失去儿童用户的巨大市场，对主办方产生强大的威慑力。相应地，应畅通举报和受理渠道，鼓励学生家长积极监督和投诉。

其实视频应用的内容表现直接决定了家长和孩子对产品的喜爱程度，进而影响产品粘性的持久性和稳定性。“总比没有好”，更加注重儿童视频内容的净化和质量提升，利用高质量的内容来煽动产品的进一步升级，将是视频应用的重中之重和应有之义。(孔德奇)