(文化）宝钗不是丑角?红楼梦还有哪些谜团

本篇文章1922字，读完约5分钟

充满了可笑的话语和苦涩的泪水。《红楼梦》是中国文学史上的一部巨著。其内容丰富，结构宏大，文笔细腻，远非一般作品。

日前，首都师范大学文学院教授、博士生导师段做客《全国博览会好课》直播，带来了从《西厢记》到《红楼梦》的精彩讲座。也是在这次直播中，他讲述了《红楼梦》中引用的“西厢记”的故事和曹雪芹的精彩作品。

没有大团圆结局？

《红楼梦》第二十三回，有一个重要情节:“鲍岱同读西厢记”。两个人一起看书，桃花落在书上，是一个很美的场景。

说到这里，贾宝玉给了《西厢记》很高的评价，“真是好书！你想读，却连饭都不想吃。”林黛玉接过书看了看，结果是“越看越爱”。

“两个人都被西厢记陶醉了。读《西厢记》的过程表明，宝坻有着强烈的共同兴趣和爱好，而不仅仅是因为反封建。”段对说道。

另一个细节可能暗示了《红楼梦》的结局。陈赓的书里提到林黛玉“一顿饭不到就把十六条都看完了”，但程颐的书里有一个变化，“没吃饭的时候看过几条”。

在《西厢记》的版本中，金圣叹的“黄金批评”流传甚广，在清代乾隆年间盛行。金圣叹认为，《西厢记》第五版并非王实甫原著。在《红楼梦》中，《西厢记》原文被多次引用。据段考证，全是根据金圣叹的书。

这样一来，《西厢记》在金批中就只剩下前四份正本，每份占40%，合计占16%。曹雪芹在这里写道，林黛玉“十六本都读过了”，这也代表了对前四本的认可。最后，前四本书都是悲剧结局。《西厢记》第五部没有大团圆结局。

关于曹雪芹对作品结局的处理，他应该对大团圆结局持否定态度。《红楼梦》120版中，后40版提到“黄木恩贾加严嘉时泽”，段祁鸣认为这大概不是曹雪芹的本意。

但是最后四十次的贡献还是巨大的。“一方面，它完成了宝坻的爱情悲剧，使整个《红楼梦》成为一部完整的作品。”段对说道。

薛宝钗不是林黛玉心目中的小丑

也是从第23回开始，读者发现《西厢记》的内容在《红楼梦》中出现的越来越多。薛宝钗和林黛玉关系的变化也与此有关。

有一次，在酒席上，林黛玉怕受罚，不经意间说了一句“纱窗里没有红娘”。薛宝钗听了，回头看她。

写回来的第四十二回，薛宝钗找到林黛玉，劝她“认字，但挑正经的，最怕看些杂书，若变了性子，也是没戏了”。一句话，黛玉低头喝茶，心“黑”了。

段认为，薛宝钗根据自己的人生观，认为这种书不能读，甚至写诗和读书都是多余的。她当时对林黛玉的劝解很亲切，感动了林黛玉。

第四十二回之后，薛宝钗和林黛玉的关系变得很融洽。这种状态也让贾宝玉大吃一惊，贾宝玉曾在《西厢记》中引用“孟光什么时候接的洪亮案”，并隐晦地问黛玉知其故。

其实关于薛宝钗和林黛玉的争论，自清代就有了。有人“养女抑女”，有人“养女抑女”。段说，引用《西厢记》的话说，薛宝钗在林黛玉心目中不是丑角，也不是坏人。贾宝玉心中也是如此。

更深一层反映的是，在曹雪芹心目中，戴宇和宝钗不是“好”也不是“坏”。这是他的作品所塑造的两个艺术形象，可以赋予它们不同的审美特征，但都是美的。

此外，在《红楼梦》第五回中，出现了一个既漂亮又具有林黛玉和薛宝钗特点的人物。《金陵十二钗》的判决书中，林黛玉和薛宝钗也是合写在一个判决书中。于是，俞平伯先生提出了“女性与女性合一”的理论。

红楼梦中的多重美学

不仅仅是宝钗黛玉，整个红楼梦都呈现出多元化的审美。

以段为例，他在第十八回写到了的省亲，真是“珠宝是干的，玻璃世界”，连自己都说太奢侈了。

这反映了一个温暖而华丽的场景。但是在写这些的同时，这本书还写道，当袁菲遇到她的祖母、母亲和其他亲戚时，她哭了。这种写作方式总是将温暖与宁静和女性气质结合在一起。

比如第四十三回，大家聚在一起给王熙凤过生日。结果贾琏出了问题，造成了很多雾霾。然后写了平儿的妆容和贾宝玉的体贴，形成了鲜明的对比。

读者在欣赏《红楼梦》时，往往可以看到相似的情节相互结合，体现了一种审美多元化。《红楼梦》这种特殊的审美追求是其风格之一。

引用《西厢记》有什么作用？

当然，《红楼梦》中西厢记的作用不仅仅是以上几点。在一些回顾中，也起到了推动剧情，表达人物内心感受的作用。

有一次，宝玉和黛玉开玩笑说:“我是‘多情病体’，你才是‘美艳’，当着紫鹃的面说:“你分了你多情夫人的帐，怎么肯折铺床？”结果林黛玉又发脾气了。

当时宝黛爱情的表达是一个很大的难点，深深的埋在林黛玉的心里。贾宝玉和林黛玉生气之间的这些话，恰恰表现了人物的心理。

《红楼梦》用触染手法写人物心理。引用两句《西厢记》，这是一种表达。”认为，这是段《红楼梦》人物心理活动的特点。所谓魔笔，写的是人物的魅力。

“对于曹雪芹，我们应该敬畏豪门。《红楼梦》是一部小说，是一部伟大的文化杰作。”段对说道。(结束)