「公用电话亭“牛皮癣”也可变身“都市花”」

本篇文章921字，读完约2分钟

8月29日《经济日报》报道:曾经，公用电话是城市的象征，人们通过那些“小亭子”满足了方便交流的需求；但现在，它成了小广告的庇护所，许多城市的“牛皮癣”中心不仅被遗忘，还破坏了市容。公用电话是否会退出城市设施的历史舞台，许多探索正在进行，更多创造性的解决方案也在期待之中。

都市“牛皮癣”其实可以转化为“都市花”。所谓“牛皮癣”，是因为年久失修，加上贴满了小广告。这本身不就反映了电话亭管理人员管理不善，长期“偷懒行政”的结果吗？那为什么只说是城市牛皮癣呢？如果多年无人问津，任何城市设施其实都可以变成“牛皮癣”，一旦管理能跟上，那一定是“城市之花”。这个道理恐怕不需要更多的例子来证明，比如建筑，街道，公共设施。

从外观上看，公共电话亭可以做成城市景观。可以是童话里的小房子，可以是开满鲜花的小屋，当然也可以是反映当地文化的艺术品。

从功能上看，可以是应急触摸屏型，也可以是超大手机型。您不仅可以拨打所有紧急电话和公共服务电话，还可以访问互联网上的本地公共资源、书籍、交通等资源。让那些暂时丢了手机的人，依然像回家一样方便。对于在电话亭等车或者有需要的人来说，他们有一个不能带回家却可以随时随地使用的通讯工具，何乐而不为呢？

公共电话亭更适合没有手机的人。手机的前身是“手机”。几年前，普通人根本玩不起“手机”。只有在当今科技发展的时代，大多数公民才有一台机器的速度和便利。公用电话亭的基本功能是为没有“大哥”和手机的人提供公共服务和通讯便利。那么，这个群体还是存在的，只是这个群体在缩小。就其公共服务功能而言，它不仅可以为暂时丢失或遗忘手机的人提供不可替代的公共服务，还可以为完全没有手机的人提供唯一、独特的公共服务。这一群体包括低收入人群、根本买不到或装备手机的老年人、无家可归者、拾荒者等等。如果公共电话亭完全撤出城市，它不会扩大城市空，但它会不合理地剥夺低收入群体需要公共服务和便利通信的权利。这不是违背公共服务的理念吗？

所以，一个公用电话亭在城市里不是“牛皮癣”，一个好的养育者会成为“城市之花”。集城市景观艺术品、低收入群体交流沟通、应急通讯中心、公共服务触摸屏于一体的“城市之花”，还有谁敢说她是城市“牛皮癣”？(李振仲)