「“看病先考试”涉嫌以权谋私」

本篇文章988字，读完约2分钟

近日，一篇名为《先考试后看病，不给医生》的文章，将山西中西医结合医院银屑病科张英东医生推入舆论漩涡。据患者说，入院检查确实存在，检查的内容全部来自张英东医生写的四本书。很多在张英东医生那里看病的病人都被他推荐去买书。张英东医生告诉记者，检查只要求住院患者参加，从不强迫患者自己买书，检查和推荐书籍的目的是为了更好的治病。(8月28日，北京青年报)

“先检查再看病”，因为检查能更好的治病。这种治疗方法已经够奇妙了，和前几天媒体曝光的“摇头治疗脑性瘫痪”的方法截然不同。然而荒诞就是荒诞，奇葩就是奇葩。是否有效，我不敢妄下结论，只能由医学专业人士来判断。毕竟不了解情况，不是专业人士。

但确实如张英东医生所说，考试有利于治病，确实能更好的治病。但是，考试的内容是医生自己写的书里的知识。病人要想治好病，首先要通过检查，还要买医生推荐的书。虽然钱不多，四本书130元，但很明显医生拿着看病的权利，逃不出谋取私利的嫌疑。本质上是另一种收红包和失去医德的形式，也是大多数人的普遍看法。

原因不难理解，如果考试真的有利于治病，那么考试内容可以很广泛，不用考自己书上的知识，可以考别的书上的知识。换句话说，医生检查病人读的任何一本书的内容，这是医生避开李最基本的方法。退一步说，就算你想考自己书上的知识，“医学预科考试”毕竟和学校考试不一样。不太可能一次有几十个病人一起检查，而只有一个病人。在这种情况下，为了避免李，张英东医生可以把书借给病人，看完后归还，这样病人检查用的书就可以回收利用，避免不必要的浪费。毕竟考完试，张英东博士出版的书对他们来说毫无意义，相当于一堆废纸。

选择这么多，张英东医生选择直接把自己的书卖给患者。目的是让人怀疑是卖书，也就是利用他治病的权力去卖书，以达到谋取利益的目的，这和大学里老师把自己的书卖给学生的方式是一样的。更难理解的是，违背医德的“看病前检查”所在的医院，却知道它，并允许它存在。这无疑进一步降低了医院在患者心中的信任和信心，不利于和谐医患关系的构建。

目前，当医患关系紧张，很多病人对医生的医德没有信心时，医院和医生应该避免瓜田的怀疑，遵守法律法规，遵守医德，不要逾越法律和医德。因此，涉案医生张英东应抓紧结束涉嫌以权谋私的“先考试后看病”的做法，并退还患者购买图书的费用。医院也有必要追究医生的责任，并根据法律法规对他进行处罚。(何勇)