{教育快讯}台灯比较试验：73款仅12款测试指标良好

本篇文章512字，读完约1分钟

昨天(16日)，中国消费者协会联合发布了73款读写台灯对比测试报告。报告结果显示，在73个样本中，只有12个样本的测试指标良好；45个样品照度低或照度均匀性差，会影响照明的清晰度和舒适度，容易导致视觉疲劳。

对于读写台灯来说，充足、均匀的照明可以保证读写操作的良好识别，而低照度则会影响照明的清晰度和舒适度，导致视觉疲劳，影响眼睛健康。在本次对比试验的73个样品中，有45个样品的照度或照度均匀度不符合甲级要求。涉及的样本品牌有飞利浦、美的、雅诗兰、opple、好视力、明卡塔、欧司朗等。同时，在73个样品中，9个样品的一般显色指数低于80。中国消费者协会表示，如果显色指数过低，物体的颜色将无法正确显示，导致颜色失真，对舒适度产生很大影响，容易导致视觉疲劳，损害视力。光源的显色指数越大，被照明物体的真实颜色就可以显示得越多。显色指数低于80的样本品牌有小博士、名医、木木堡、东恒照明等。

对比测试的测试指标中，还有一个叫闪烁，控制的很好，在使用中可以缓解眼睛疲劳。灯具频闪严重的话，一般人的不适就是头疼头晕。在该对比测试中，69个样本表现良好，2个样本处于低风险水平，2个样本处于高风险水平。

王伟

来源:北京青年报